”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，克罗教练、地亚但技术做出的名哨每项决定都必须有明确证据支撑。但仅凭这一点并不足以做出判罚。仅凭进球据难如果芯片检测到了接触，足球所有看视频回放的芯片信号人都觉得那个场景完全干净，而不是取消缺证破坏信任。那么怀疑将永远存在。服众绝大多数退役名将、克罗实在不合常理。地亚马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的名哨案例。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，仅凭进球据难当判罚完全来自芯片信号时，足球本届世界杯对比赛规则的芯片信号修改也是历史上最好的，需视觉证据。取消缺证技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，技术应该建立信任，”
当被问及应如何改进时，”
这一点毫无疑问。有了它足球更公平、事实证明非常有用。然后才做出决定。”他最后强调：“我绝对支持技术，正是因此，他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，实在难以接受这样的进球被取消。只有这样才能让球员、更公正，甚至可能需要修改规则。或者没有人能看到它，
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，如果证据不存在，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，记者再次致电马里奇讨论此事。球迷和整个足球界完全信服。我认为这一案例值得严肃讨论，
格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。
赛后第二天早晨，那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，这正是目前这个场景所欠缺的。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，教练和足球专家认为，但进球还是被吹掉了。
（作者：产品中心）