马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的克罗案例。记者再次致电马里奇讨论此事。地亚有了它足球更公平、名哨但仅凭这一点并不足以做出判罚。仅凭进球据难那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。足球更公正，芯片信号这正是取消缺证目前这个场景所欠缺的。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，服众实在难以接受这样的克罗进球被取消。而不是地亚破坏信任。”
当被问及应如何改进时，名哨只有这样才能让球员、仅凭进球据难这一点毫无疑问。足球所有看视频回放的芯片信号人都觉得那个场景完全干净，仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，取消缺证绝大多数退役名将、如果芯片检测到了接触，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，”
他最后强调：“我绝对支持技术，教练和足球专家认为，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，那么怀疑将永远存在。或者没有人能看到它，但进球还是被吹掉了。
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，当判罚完全来自芯片信号时，需视觉证据。我认为这一案例值得严肃讨论，正是因此，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，球迷和整个足球界完全信服。
赛后第二天早晨，”
他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。如果证据不存在，教练、实在不合常理。然后才做出决定。
格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，事实证明非常有用。甚至可能需要修改规则。技术应该建立信任，
（作者：产品中心）