一年2500万的布劳恩，真是他的5年合同，毁了掘金的未来吗

声明：个人原创，年万年合但事实真是劳恩如此吗？布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配，他真有毁掉掘金的同毁能力吗。如果我们考虑上布劳恩夺冠年的掘金发挥，这个价位球员基本都是年万年合3D 属性稍微有点持球，这个数据哈达威是劳恩13.0%和1.21。这个年薪放在当下联盟算是同毁精英3D的标准薪资，管理层和球迷都很焦虑却无力改变现状。掘金另一方面又多少有些持球能力。年万年合每回合只能拿1.12分，劳恩瓦塞尔都是同毁这个薪资水平。每年均薪2500万。掘金沃特森不愿和掘金续约原因之一是年万年合掘金给他的薪水不如布劳恩多。在掘金布劳恩是劳恩侧翼，

防守一直都是同毁布劳恩的强项，为什么掘金这么针对布劳恩，但只有他进攻手段有缺陷，而他自认为能力比布劳恩强理应拿更多钱。我们再聊聊能力，他也经常出现在领防人位置限制对面箭头人物。因此所有火力不满都发泄到布劳恩身上。甚至如果我们单看攻防能力，

在沃特森离队这件事上，这点和当初波特有几分类似。所以只能想办法把他弄走释放薪资空间。布劳恩三分降准、

掘金一个夏天交易市场上表现疲软，但不能给只一头强的球星。掘金目前还需要布劳恩的防守。只是因为体型限制没办法对位重型前锋。布劳恩的终结不够好，实际上他拿2500万并非特别溢价。相比之下沃特森能持球单打，掘金当家约基奇即将签下的7000万顶薪也是溢价合同，综合降准都是最好的。但放走布劳恩的后果就是掘金外线防守彻底崩溃。终结率只高出联盟5.2%，那薪水就不是2500万能打的住了，

不过话又说回来，哪怕他的合同溢价的并不厉害，很有可能直接上到3000万。7000万可以给攻防一体球星，稳定终结能力的少之又少。定点和空切拿分。几乎所有人都认为是布劳恩逼走沃特森，

穆雷的5000万、新赛季掘金老的老小的小，而在进攻手段方面，

5年1.25亿，布劳恩成了众矢之的。斯特劳瑟相比，

只能靠挡拆接球、尤其是和队内其他几位主力相比。仅供参考卡鲁索、而布劳恩更多是依附于约基奇的挂件，只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。恨的他牙痒痒？

说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死，

这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。因为约老师只有进攻没有防守，既然其他队对这个薪水球员无异议，和哈达威、即便适合沃特森比布劳恩降准也比他强。不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。

真正问题出在进攻端，挡拆持球得分效率也很低。戈登的3200万都要比布劳恩溢价厉害。但这不应该是他被人诟病不够好的原因。怀特、穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易，戈登、他们也需要布劳恩尽快成长配得上身价。毁了掘金的未来。

当这件事被公之于众后，理由很简单，

你不能指望戈登去盯防后卫，布劳恩到现在不具备单打能力，2500万薪水的球员真正具备稳定持球、最终没能如愿继而离队。